MARVEL ANUNCIA LAS PRÓXIMAS PELÍCULAS

Sí, queridos marvel zombies.

En su página web, Marvel nos deja el ultimísimo programa de las superproducciones que nos están preparando. Un programa que se antoja ambicioso, y al que habrá que mimar mucho para que no nos bombardeen con truños como "El Hombre-Cosa" de hace dos años, en el que cualquier parecido con el personaje de ficción es la más casual de las coincidencias.

Preparando el camino para la tan esperada "The Avengers" (cuya fecha de estreno se ha retrasado del 15 de julio de 2011 hasta el 4 de mayo de 2012), nos anuncian que habrá tres producciones anteriores al estreno de los Avengers.

A saber: "Iron Man II" (fecha de estreno 7 de mayo de 2010), "Thor" (20 de mayo de 2011) y, atentos al título de la tercera, "The first avenger: Captain America" (22 de julio de 2011)

La cosa está en presentar al público a los principales protagonistas que formaran el grupo antes del estreno de "The Avengers", según cuenta David Maisel, presidente de Marvel Studios.

Además nos dicen que la fecha de estreno de "Iron Man II" permanece sin cambios, ya que es la secuela de unaproducción que generó 600 millones de dólares en todo el mundo. Para esta secuela, al margen de la confirmación de participación de Robert Dawney Jr. y Gwyneth Paltrow, se une al casting MICKEY ROURKE, el cual (posiblemente) interpretará a CRIMSON DYNAMO. También se está intentando que SCARLETT JOHANSSON pueda interpretar el papel de Natasha Romanov, más conocida como la VIUDA NEGRA. (europa press)

Pero no queda ahí la cosa. Y es que nos anuncian en el mismo artículo que Sony Pictures Entertainment estrenará "Spider-man 4" el 6 de mayo de 2011.

Señoras y señores... COMIENZA LA CUENTA ATRÁS PARA LOS HÉROES MÁS PODEROSOS DEL MUNDO.

(Fuente)

Un vistazo al pasado: STAR TREK CCG

¿Hay algún lector de este blog que no haya oído hablar de los juegos de cartas coleccionables? Probablemente pocos. Incluso más de uno los habréis probado en alguna ocasión. Juegos de este tipo hay muchísimos, empezando por Magic: The Gathering (que ignoro si fue el primero, pero si fue el primero del que yo escuché hablar) y pasando por Lord of the Rings,Star Wars, YuGiOh!... y más recientemente World of Warcraft o Battlestar Galactica. Hay muchos más, pero yo quiero dedicar esta reseña al único al que yo le he dedicado horas de juego y que no es otro que Star Trek CCG. No cabe duda que el universo de ficción creado por Roddenberry resulta de lo más atractivo de cara a una colección de este tipo.

Todo empezó a mediados de los noventa, justo cuando la segunda serie de la franquicia, Star Trek: The Next Generation, se encontraba en pleno apogeo y Decipher aprovechó el momento para adquirir los derechos de la misma para sacar la que hoy se conoce como First Edition, años más tarde se sacaría la Second Edition, con cartas nuevas e incompatibles con la primera, que será de la que hablaré principalmente. La primera colección apareció con el nombre de Premiere Unlimited Edition y constaba de 363 cartas, distribuidas en tres grupos: comunes, infrecuentes y raras.

El objetivo del jugador era conseguir 100 puntos, normalmente eran 100 aunque yo recuerdo haber pactado bastantes más, realizando misiones. Para conseguirlo cada jugador debía completar los requisitos redactados en la carta de misión en la que se encontrara y que previamente habían sido colocadas en la mesa por ambos jugadores. Cada uno de ellos colocaban debajo de las misiones cartas de Dilemma, que estaban destinadas a ralentizar o incluso detener el avance del contrincante a la hora de completar la misión. Todo esto estaba aderezado con batallas espaciales, terrestres y la posibilidad de jugar con tres facciones distintas: Federación, Klingons y Romulanos. Esta era la premisa básica del juego en un principio. Recuerdo haber comprado mis primeras cartas en Cards Comics a nuestro buen librero Juan, cuando casi acababa de hacerse con la tienda, y de echar nuestras buenas partidas entre trekkies los viernes por la tarde. En aquella época el DVD no estaba tan de moda y no había posibilidad de ver la serie, tampoco tenía nadie internet, por lo que para nosotros jugar a las cartas de Star Trek constituía un agradable placebo.

Más tarde llegaron las expansiones. Las dos primeras estaban circunscritas al universo de The Next Generation, pero en 1997 Decipher se hizo con los derechos de DS9, Voyager y las películas de TNG. A las tres facciones existentes se le unieron los Borgs, Bajoranos, Cardasianos, Dominion... etc y las reglas del juego se fueron complicando. Quizás el problema fue que todo se les fue de las manos y el juego cayó en popularidad y evidentemente en las ventas. Fue por ello que finalmente sacaron la segunda edición, de la que no puedo hablar porque no la he probado.

El juego está muy bien y desde aquí hago un llamamiento a todos aquellos que tengan cartas que se movilicen para que se pueda jugar y los que no las tengan pues también. Creedme, no os arrepentiréis.

WATCHMEN. LO TENÍA DIFÍCIL.

Efectivamente. Lo tenía muy difícil aunque, a mi entender, ha superado la prueba con creces. Todos sabemos lo difícil que puede ser llevar un cómic de Alan Moore a la gran pantalla. Por muchas razones. Son comics densos, con una gran carga literaria y la postura de divo que Moore ha estado desempeñando tampoco ayuda demasiado. No entiendo que le pasa a este hombre. Puedo comprender que reniegue de la adaptación de From Hell (aunque no la he visto) o La Liga de los Hombres Extraordinarios (patética), pero pienso que tanto V de Vendetta, como Watchmen son dos buenos ejemplos de como hay que adaptar un cómic a la pantalla, al menos este tipo de comics que son series limitadas, constan de su presentación, nudo y desenlace y no tienen un lastre de cuarenta años de historia o más.

La película no es perfecta. Eso es evidente. Y no lo digo por los cambios que han hecho en el guión, bastante menos drásticos a mi modo de ver que en V de Vendetta, sino por otras cosas. Como en el cómic, el guión de la película es bastante denso y a veces denota una falta de ritmo que no le beneficia nada. Luego está el casting. Los actores que interpretan a Espectro de Seda y, sobre todo, Ozymandias quizás no sean la elección más adecuada. Bajo mi punto de vista son dos actores con poco carisma y una historia como esta requiere de todo lo contrario.Roschach por el contrario, está absolutamente sublime. En cuanto a los cambios en el guión no perjudican al devenir del film sino todo lo contrario. Si en V de Vendetta se me antojaban algunos cambios bastante absurdos y gratuitos, en Watchmen creo que benefician en gran medida al conjunto. Es prácticamente idéntico al cómic en todo lo que es importante, lo que plantea otro handicap por lo que he leído en internet. Y es que con los aficionados nunca se sabe si lo has hecho bien o no. Si no es fiel al cómic original es una basura y si es idéntico es una copia mala. Sinceramente me parece de un inconformismo exagerado. Quizás lo que creo que está peor llevado es el transfondo del argumento. Había gente con la que fui a ver la peli que les había gustado pero no habían pillado algunos puntos. A los que hemos leído el cómic no nos pasará eso. Lo mejor de la película, sin duda alguna, los créditos. En definitiva Zack Snyder ha cumplido con su cometido. Adaptar un cómic de Alan Moore debe de ser mucho más complicado que uno de Frank Miller. El uno es literario por excelencia, el otro muy cinematográfico.

Buscando una nueva mitología: El Asombroso Hombre Lobo

Robert Kirkman comentó hace unos meses que lo que tendrían que hacer los guionistas del mainstream era pasar tres kilos del acartonamiento de las grandes editoriales y crear en otros sellos sus propias obras (y llevárselo calentito por ende)... Vamos, puro revival de la tocata y fuga de los 90 y la creación del sello Image. Pues casualmente es en ese sello donde Kirkman publica este tebeo.

Un personaje con tintes superheroicos, con una pizca de sitcom, intriga y aires de aventura intrascendente. EL resultado es un tebeo muy entretenido pero que no aporta nada nuevo al panorama comiquero. La teoría Kirkmaniana está muy bien y seguro que se cumple con su "opus magna" Los Muertos Vivientes, opero esta serie sobre hombres lobos con uniforme pijamero no transcenderá dentro del Olimpo tebeístico.

Pero ni falta que le hace. Este hombre lobo es una serie a tener en cuenta por su afán de diversión, su trama ágil, sus personajes rezumantes de carisma sencillo, su dibujo molón y sus cliffhangers de infarto.

Una pequeña burbuja en el inmenso océano de novedades mediocres. Lo dicho, una serie a tener en cuenta.

EL FACTOR X DE PETER DAVID

Por biblioteco

En mi opinión, la mejor serie mutante de la actualidad, con una premisa muy sencilla; Una agencia de detective llevada por mutantes, que son antiguos conocidos de la escuela de Xavier, o miembros del anterior grupo Factor X, que era aquel grupo del gobierno para asuntos mutantes. Y es aquí donde radica su grandeza, gracias a su autor, el consagrado Peter David, en uno de sus mejores trabajos (a menos para mí). donde es capaz de darle vida y personalidad, hacernos parecer reales a una serie de personajes muy secundarios.

Personajes como son Madrox, Fortachón (el hombre fuerte que todo supergrupo requiere), Siryn (la hija ex-alcoholica de Banshee), Loba Venenosa y el ex-mutante Rictor, que perdió sus poderes en la diezma de "Dinastía de M". También contamos con la inteligente, a la par que impertinente Monet, y Layla, que es un enigma en sí mismo, puesto que todo lo sabe. Lo bueno de esta colección es, que lo más importante no son los casos que resuelven, -que van de lo cotidiano a lo fantástico- sino la aventura de sus vidas y lo que les ocurre a ellos.

Los dibujantes de la serie suelen ser muy correctos en su arte. Si eres de los que aún no han leido nada de esta serie, dale una oportunidad, porque no te arrepentirás.